Controles inopinés annoncés à l'avance, controles non effectués, résultats escamotés, les exemples de complicités entre instances dirigeantes et coureurs sont nombreux.
Voici plusieurs exemples parmi tous ceux qui ont eu lieu mais n'ont jamais été débusqués.

Affaires étouffées

Jean-Christophe Currit (Paris-Bruxelles 1994)
Le 28 mai 2001, devant le Tribunal de Poitiers, dans le cadre de l'affaire du Pot Belge, Jean-Christophe Currit déclare : «La FFC ne parlait pas de dopage. Je peux révéler aujourd'hui que j'ai été positif sur Paris-Bruxelles en 1994 aux amphétamines, une épreuve de Coupe du monde de fin de saison. La Fédé a dit à mon pote Pascal Hervé sur la Vuelta que je m'étais fait gauler. Mais elle a étouffé l'affaire. Pas pour ma gueule. Parce que Legeay renégociait à l'époque un contrat de trois ans avec Gan.».
Source : Libération 29/05/2001

Controles annoncés à l'avance

Critérium de Calais 1997
"Vers cette même époque, j'ai participé à trois critériums sans enjeu, à Calais, Amiens et Aubervilliers. J'ai remarqué que certains de mes colistiers roulaient en proie à une anormale excitation, menaçant de chuter à chaque virage. J'ai mis cette conduite cahoteuse sur le compte de ces jeux interdits dont se délectait chacun, en mélangeant des substances improbables. En principe, ces courses ne font l'objet d'aucun controle. à Calais, l'organisateur a été cependant prévenu d'une inspection médicale. Il s'est empressé d'annoncer la nouvelle aux participants afin qu'ils réfrènent leur stupéfiante consommation."
Livre: Christophe Bassons - Positif

Controles sanguins du matin

"En général, pour les tests sanguins, les directeurs sportifs sont prévenus à six heures moins dix. Les controles ont lieu à 6h30. Juste avant la prise de sang, on injecte des solutions à base d'eau et de sodium aux coureurs et cela fait baisser les taux. J'ai connu quelqu'un qui était au-dessus des taux autorisés et qui est passé au travers."
Pascal Lance - Sport et Vie - Mai-Juin 1998

Controles annoncés trop tôt

Lors du Tour 2003, l'AMA constate et regrette que l'organisation prévienne "les coureurs controlés du jour vingt minutes avant l'arrivée de la course. Ce qui laisse le temps d'absorber un dopant à effet rapide. Idem pour le prologue ou le contre la montre individuel où l'avertissement est donné cinq minutes avant le départ du coureur."
Libération 25/09/2003

Controles inopinés pas vraiment inopinés

En mars 2004, Philippe Gaumont (un expert !) déclare : "Ils ne sont pas inopinés, ils se font sur les lieux des stages et de course. On peut donc s'y préparer facilement pour être sûr de ne pas être positif". A propos du suivi longitudinal, il ajoute : "Les anomalies que révèle le suivi longitudinal sont largement sous-évaluées car,à chacune des quatre étapes, nous disposons de trois mois pour faire notre prise de sang. Comme pour les pseudo-controles inopinés, les coureurs ont donc largement le temps de s'y préparer"
Yahoo/AFP 15/03/2004

Vices de procédures

L'affaire Djamolidine Abdoujaparov (1997)
"Lors du Tour de France 1997, le coureur Djamolidine Abdoujaparov, fut mis hors course après un controle positif, notamment au Bromantan. Rien à redire, sinon qu'on apprenait quelques jours plus tard que l'Ouzbek avait déjà été épinglé quatre fois pour le même produit durant les mois précédents et que, chaque fois, on s'était contenté d'un simple avertissement. Cette révélation a soulevé une belle polémique dans les milieux du vélo. En fait, celle-ci n'avait pas lieu d'être. Car si le Bromantan figure dans la liste olympique depuis le 31 janvier 1997, il n'a été officiellement intégré dans celle de l'UCI qu'à partir du 1er mai 1997. Avant cette date, les controles ne devaient donc logiquement donner lieu à aucune sanction aux trois jours de la Panne (le 2 avril), au grand prix de la ville de Rennes (le 6 avril) et à la Côte Picarde (le 22 avril). Le premier controle légalement positif de l'Ouzbek ne date que du 11 mai lors des quatre jours de Dunkerque. La transmission des résultats des laboratoires à l'UCI s'est effectué dans les règles. Fin mai, donc assez tardivement, cette dernière a informé la fédération d'Ouzbekistan qui, elle-aussi, a joué la montre en ne sanctionnant officiellement son coureur qu'à la fin du mois d'août. En somme, il n'y a pas eu de malversation dans l'affaire Abdoujaparov, seulement un peu de bureaucratie, ce qui s'explique tout de même assez mal à l'époque d'internet."
Arthur73 - Le cyclisme range ses "affaires"

Médecins-controleurs douteux

Le Docteur Kerrest
Avant de devenir Président de la Ceinture dorée cycliste léonarde, un club de Plouescat (Bretagne), le Docteur Kerrest fut médecin controleur lors des controles anti-dopage. En novembre 2000, son nom apparait en première ligne d'une affaire de dopage ! Il est accusé d'avoir prescrit des produits dopants à au moins cinq coureurs amateurs.

Mauvaise volonté

L'UCI
Pendant le procès Festina, une lettre de la commission antidopage de l'UCI datée du 22/9/1993 alertant les directeurs sportifs a fait forte impression sur le tribunal. Celle-ci évoque "l'apparition dans les urines, lors de contoles antidopage, de l'érytropoéitine, hormone peptidique produite par les reins et considérée comme substance dopante." Preuve éclatante que dés 1993, l'UCI connaissait l'existance de l'EPO et, pire encore, savait la détecter dans les urines ! Ce n'est pourtant qu'en 2001 que les controles anti-EPO firent leur apparition officielle...

Tricheries lors des controles

Massimiliano Mori
Les exemples de tricheries au controles sont innombrables. L'annuaire du dopage en a répertorié 17, mais il ne s'agit que des coureurs qui ont été pris. Ceci laisse imaginer l'étendue de la fraude, surtout si les instances controleuses ont tendance à fermer les yeux. Exemple récent, le cas de Massimiliano Mori lors de Tirreno-Adriatico 2003.

Cafouillages providentiels

Controles manqués
lors de Paris-Roubaix 2002 Lors de Paris-Roubaix 2002, les controleurs du Ministère de la Jeunesse et des Sports se trompent... de course et controlent une épreuve de VTT ! Il est vrai que Paris-Roubaix est une course si peu connue, si peu suivie, que même au Ministère tout le monde ne peut savoir à quoi ressemblent ses participants ! Ci-dessous le communiqué du Ministère : “L’absence de controle antidopage à l’arrivée de Paris-Roubaix procède d’une erreur administrative imputable aux seuls services du ministère de la Jeunesse et des Sports”. Après l’incroyable bévue de dimanche, le ministère assume ses responsabilités. “Les controleurs ont confondu l’épreuve de la Coupe du monde avec une épreuve de VTT, c’est une regrettable méprise”, s’est-on excusé dans les colonnes de l’Equipe. Lundi, Amaury Sports Organisation avait envoyé une lettre au ministère pour faire part de son mécontentement. Source : Sport24.com - 16/04/2002

Evolution opportune des règlements

L'affaire Jeannie Longo (1987)
Lors de sa tentative de record des 3 kms de 1987, Jeannie Longo est controlée positive à l'éphédrine (1microgramme par millilitre). Elle se verra d'abord infligé un mois de suspension avant que le CIO ne fasse évoluer les règlements en applicant un seuil maximum de 5 microgrammes par millilitre. Dés lors, Jeannie Longo ne sera pas condamnée.

La transfusion sanguine est un procédé de dopage interdit
On distingue deux types de transfusion :
l'hétéro-transfusion qui consiste à se faire injecter le sang d'un donneur compatible et l'auto-transfusion qui consiste à s'injecter son propre sang, prélevé auparavant.
Selon Dario d'Ottavio, membre de la commission antidopage du ministère italien de la santé:
"après avoir fait une cure d'érythropoéitine ou d'hormones de croissance, le coureur se fait prélever son sang (deux fois 250 ml) pendant l'hiver, quand il n'y a pas de controle, puis le garde au froid, par - 120°C, prêt à l'emploi pour les compétitions, explique Dario d'Ottavio.
Pour compenser le prélèvement, il reprend de l'EPO pour produire des globules rouges.
"De cinq à dix heures avant la transfusion, on peut conserver le sang dans un réfrigérateur normal, poursuit le spécialiste, puis, quelques heures avant le départ de la course, n'importe qui peut amener une poche de sang dans un hôtel et l'administrer au coureur dans sa chambre.
" Selon ce médecin, deux transfusions de 250 ml pendant le Tour de France suffiraient en vue des étapes importantes:
"Un individu a en règle générale 5 litres de sang. S'il se transfuse deux fois 250 ml, il augmente ses capacités de transport d'oxygène de 20 %", calcule-t-il.


Dopage Sanguin
C'est l'administration à un athlète de sang, de globules rouges, de transporteurs artificiels d’oxygène ou de produits sanguins apparentés.
Selon Michel Audran, Professeur à la faculté de pharmacie de Montpellier et expert auprès du Conseil de prévention et de lutte contre le dopage (CPLD), "la transfusion a le même intérêt que l'érythropoéitine (EPO) , à savoir: favoriser le transport de l'oxygène - et possède le double avantage de ne pas entrainer d'hypertension ni d'être détectable aux controles antidopage".

Que veut dire taux d'Hématocrite?
C'est le taux de globules rouges dans le sang : poids des globules rouges divisé par le volume de sang en litre.
Le taux maximum toléré par l'UCI est de 50%.