Qui
veut descendre en flammes Lance Armstrong ? et pourquoi en ce moment? n'est ce
pas une très bonne question ?
veloideal.com trouve cela
indigne !
Nous sommes bien certain que ses concurrents directs pensent eux
aussi la même chose, c'est tellement évident !
Certes, l'esprit
cocardier français avec l'appui de certaines organisations préférerait
sans doute ne pas voir ses idoles reléguées au second plan de "simples"
quintuples vainqueurs d'un Tour bien connu, après une 6 ème victoire
de l'américain, mais il y a des méthodes récupératrices
qui sont d'une telle bassesse qu'elles inspirent le dégôut - d'autant
plus lorsque la faute est reportée sur les auteurs de bouquins aussi méprisables
soient les motivations de ceux-ci.
Nous espérons que Lance Armstrong
pourra défendre ses chances normalement sans stress oxydatif trop déstabilisant
pour figurer sur le Tour avec les honneurs, comme il a pu le faire auparavant,
alors que personne ne songeait à le déstabiliser, lorsque arrivant
sur le départ, ses premiers coups de téléphone reçus
étaient ceux de G. Bu(..)
Nous admirons beaucoup ses challengers pour
le Tour de France, mais avec l' élégance sportive qui sied à
la pratique et l'éthique d'un sport destiné à être
épanouissant et équilibrant, on ne peut souhaiter voir à
terre un grand champion pour les favoriser, ils ne le voudraient pas.
Nous
ne voudrions en aucune façon que la victoire de Mayo, d'Ullrich ou d'autres
dans le Tour de France 2004 soit ternie à cause d'une vilaine petite masseuse
qui part à la conquête des royalties comme une certaine Monica, en
d'autres temps...
Nous souhaitons que ce Tour de France 2004 soit ouvert et
une nouvelle occasion de faire vibrer des foules ferventes.
Certes nous n'aimons
pas du tout le dopage, mais nous aimons encore moins l'hypocrisie de ceux qui
manipulent les informations pour pouvoir orienter, favoriser ou démollir
tel ou tel coureur, groupe ou entité. Cela nuit au cyclisme de façon
anormale.
Que l'on s'attaque au problème global du dopage dans tout
le sport, d'accord à 1000%! mais pas comme on le voit depuis 3 jours par
l'intermédiaire de journaux beaucoup trop complaisants pour être
indemnnes de soupçons.
Que
des commissions scientifiques de haute valeur se tiennent en permanence au fait
de l'actualité de la recherche afin d'établir des règles
de prohibition globale valables pour toutes les disciplines sportives au plan
international et qu'on cesse d'accorder autant de blanc seing au lobbie pharmaceutique
: on a vu ce que cela peut donner dans d'autres domaines > propagation initiale
du sida ... et autres dérives! il ne faut
pas que le sport serve de terrain d'expérimentation pour la recherche médicale
avec la bénédiction passive du public au nom du "toujours plus
de spectacle" car la recherche de performances humaines sans cesse croissante
et records continuellement battus qui apparait comme un alibi plus encore qu'un
enjeu est d'autant plus dangereuse qu'elle permet de s'affranchir trop commodément
de toute notion morale.
Après
que la "graine de doute" ait été semée autour du
coureur américain, c'est par contrecoup l'ensemble de la presse
qui s'engouffre dans le voyeurisme inconsidéré avec l'alibi de pouvoir
dire: "les autres en parlent, pourquoi tairions nous l'information, nous
faisons notre devoir de journalisme - si nous nous taisons nous serons taxés
de connivence tacite".
Qu'on se rappelle
de l'affaire Simpson et des causes invoquées de son décès
pour éxonérer une certaine image phare à préserver
à tout prix!
| Nous
espérons que le bouquin à paraitre juste avant le Tour de France
2004, c'est à dire ce matin 16 juin, partira à sa place idéale:
la poubelle, pour rejoindre les seringues dont il parle et que personne ne cédera
à cette tentation malsaine de voir chuter un grand champion, pour satisfaire
un
sentiment revanchard , un besoin de sensation d'exister,
ou d' excitation passagère.
Personne n'a été capable de
poser les jalons nécessaires dans le passé pour pouvoir règlementer
efficacement. Donc, faire surgir des
affaires de ce même passé, relève
d'une discrimination sélective nécessairement partisane. Règlons
le problème du dopage globalement, non en pointillé et tenons compte
du fait que certains sportifs managent leur carrière de façon plus
intelligente que d'autres ... pour en tirer les conclusions efficaces dans une
lutte antidopage efficace !
Qu'on ne se méprenne pas ! veloideal.com
n'est pas en train de défendre un éventuel cas de dopage, mais de
dénoncer la manière inélégante et partisane qui consiste
à faire ressurgir plutôt que s'attaquer au vrai problème du
dopage. Mais voilà, c'est beaucoup moins facile, moins pratique et de plus
beaucoup plus technique, donc moins sensationnel, donc moins vendeur !
16
Juin > Parade de L. Armstrong : signature avec "Discovery Channel",
le riche sponsor américain qui remplacera l'US Postale l'année prochaine
- contrat de 2005 à 2008. En s'impliquant dans le cyclisme > droits
et accords TV indirectement ... concernés, la parade est d'autant plus
efficace qu'elle lui permet d'obtenir les meilleurs appuis possibles pour se défendre
contre ses accusateurs. En effet, le sponsor américain qui dispose d'un
puissant réseau de chaines de découvertes diffusées à
l'échelle mondiale ... demande à sa nouvelle "figure emblématique"
de participer à des actions et projets sur des chaines de santé
/ bonne forme de son faisceau TV.
Ajourd'hui
16 juin, le cyclisme est secoué par de multiples affaires dont les intrications
sont très complexes. Il est effectivement très difficile d'éradiquer
le dopage.
Ce qui est sûr c'est que les règlementations doivent
être les mêmes pour tous au plan international car le corps humain
n'est pas constitué différemment dans les différentes zones
du monde et cela doit être fait pour tous les sports.
Cet objectif ne
peut être atteint sans le monde médical qui porte une énorme
responsabilité. Ceux qui détiennent la connaissance doivent la mettre
au service de l'intégrité, non à celui d'une quête
en avant pour justifier la marche de la science et des énormes intérêts
économiques qui sont en jeu, > projets évidemment discrets ou
travestis sous des investigations partielles, d'homme bionique, organes modifiés
... , sans grand souci des conséquences immédiates et futures, c'est
là que se trouve la racine de la question du dopage.
veloideal.com
|
.
Voir la vuelta 2004
Carte
